Interpelace
Interpelace ve věci personálního řízení
Interpelace ve věci personálního řízení Úřadu Městské části Praha 5 (dále úřadu)
Žádám pana starostu, aby věnoval pozornost a prošetřil jako nejvyšší statutární zástupce Městské části Praha 5 personální postupy všech pracovníků vedení úřadu.
Mám informace o asociálních a chybných manažérských přístupech vedení úřadu zejména k jednotlivým úředníkům. Vzhledem k tomu, že jako člen zastupitelstva zastupuji i úředníky jako občany nezbývá mi, než poukázat na přístupy se kterými nemohu souhlasit. Připomínám při této příležitosti předešlé interpelace – personální záležitosti sociálního odboru. Další průběh tehdejších kauz ukázal, že vznesené námitky a kritika byly z velké části oprávněné.
Uvádím příklady postupů vedení úřadu, které považuji za neslušné.
Nevím zda pan starosta ví, že byl rozvázán pracovní poměr s dlouhodobě působící úřednicí 14 dní před dovršením lhůty pro zákonné získání nároku na 1,5 % navýšení základu důchodu. Na její žádost, zda by nemohla dostat výpověď se 14 ti denním odkladem jí bylo řečeno, že přeci úřad není zaopatřovací ústav. Další úřednici byla zamítnuta žádost o řádnou dovolenou, o kterou žádala z důvodů, že jí umíral otec. Úřednice ukončila okamžitě pracovní poměr.
V současnosti dochází k destabilizaci pracovních podmínek v odboru výstavby. O této situaci jste, pane starosto, informován písemně od července tohoto roku a nebudu ji podrobně popisovat. Pouze obecně poznamenávám, že se nejedná jen o zřejmé útoky na pracovní postavení vedoucí odboru (vypsání výběrového řízení na obsazené místo a další), ale i o záměrné neobsazování pracovních míst v odboru a tím přetrvávající přetížení ostatních úředníků odboru. Podle mých informací situaci vůbec neřešíte a stejně jako v případě personálních postupů v sociálním odboru se snadno dostane úřad do soudních sporů, které kromě ostudy mohou způsobit i zbytečné finanční výlohy.
Vzhledem k tomu, že se v této interpelaci jedná o personální záležitosti, navrhuji Vám, pane starosto, abyste neodpovídal písemně, ale abyste vyvolal společné jednání Vaše, pana tajemníka a vedoucí odboru výstavby, kterého bych se mohla účastnit.
V Praze dne 13.10.2005 Doc.RNDr. Eliška Jelínková, CSc.
Odpověď
V Praze dne 1.11. 2005
Vážená paní docentko,
na ZMČ dne 13. 10. 2005 jste mi předala interpelaci ve věci personálního řízení Úřadu Městské části Praha 5 s tím, že nepožadujete písemnou odpověď , ale požadujete vyvolání společného jednání s příslušnými zainteresovanými zaměstnanci úřadu.
Nechal jsem si předložit dostupné informace k Vámi uvedeným skutečnostem ( přikládám v příloze ) a na základě zhodnocení a posouzení jejich relevantních hodnot nepovažuji v této chvíli za potřebné a užitečné vyvolávat společné jednání s Vámi a zodpovědnými zaměstnanci.
Personální řízení je velice citlivou záležitostí mezi zaměstnavateli a zaměstnanci a je dostatečně a přesně vymezeno příslušnými právními předpisy. Z toho důvodu si myslím , že není vhodné ani účelné aby do nich vstupovali jiné osoby, zvláště pokud jsou ne vždy dostatečně, přesně a nestranně informováni o probíhajících personálních a pracovněprávních postupech a jednáních.
S úctou
JUDr. Milan Jančík
Datum
|
Datum odpovědi
|
Číslo ZMČ
|
Interpelující
|
Interpelovaný
|
Věc
|
Odpověď |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 11.09.2018 | 03.10.2018 | 26 | Mgr. Martina Pokorná | Ing. Pavel Richter | Retence dešťových vod Studie Na Pláni | Ano |
| 11.09.2018 | 26 | Mgr. Martina Pokorná | Bc. Martin Slabý | Používání herbicidu Roundup | Ne | |
| 20.07.2018 | 20.07.2018 | 25 | Mgr. Martina Pokorná | JUDr. Tomáš Homola | Dopravní napojení budov ČSOB | Ano |
| 20.07.2018 | 25.07.2018 | 25 | Mgr. Martina Pokorná | RNDr. Radomír Palovský CSc. | Aplikace GDPR | Ano |
| 19.06.2018 | 18.07.2018 | 25 | Mgr. Martina Pokorná | Bc. Martin Slabý | Herbicid Roundup | Ano |
| 17.04.2018 | 15.05.2018 | 24 | Mgr. Jan Smetana | Ing. Pavel Richter | PRAHA TV s.r.o. | Ano |
| 17.04.2018 | 10.05.2018 | 24 | Mgr. Martina Pokorná | Ing. Pavel Richter | vedoucí odboru OÚR | Ano |
| 17.04.2018 | 10.05.2018 | 24 | Mgr. Martina Pokorná | Ing. Pavel Richter | metropolitní plán | Ano |
| 27.03.2018 | 23 | Mgr. Jan Smetana | Ing. Pavel Richter | podoba radničního magazínu | Ne | |
| 27.03.2018 | 23 | Mgr. Jan Smetana | Ing. Pavel Richter | poradci radních | Ne | |
| 20.02.2018 | 20.03.2018 | 23 | Mgr. Martina Pokorná | Ing. Pavel Richter | Krajinářská studie k Vidouli | Ano |
| 20.02.2018 | 20.03.2018 | 23 | Mgr. Martina Pokorná | Ing. Pavel Richter | Metropolitní plán | Ano |
| 20.12.2017 | 15.01.2018 | 22 | Mgr. Martina Pokorná | Bc. Martin Damašek M.A. | dvoukolové hodnocení záměrů promájmů | Ano |
| 19.12.2017 | 15.01.2018 | 22 | Mgr. Lukáš Budín | Bc. Martin Damašek M.A. | NP Stroupežnického 10 | Ano |
| 19.12.2017 | 21.02.2018 | 22 | Petr Hnyk | Bc. Lukáš Herold | letohrádek Portheimka | Ano |
| 19.12.2017 | 04.01.2018 | 22 | Pavel Chramosta | Ing. Pavel Richter | Vstřícnost MČ P5 vůči občanům | Ano |
| 14.11.2017 | 12.12.2017 | 21 | Mgr. Martina Pokorná | Bc. Martin Damašek M.A. | Zrušení záměru pronájmu nebytového objektu navazujícího na nemovitost Stroupežnického 493/10, P5 bývalá Kavárna, co hledá jméno | Ano |
| 14.11.2017 | 21 | Mgr. Martina Pokorná | Ing. Pavel Richter | Odkoupení železniční staniční budovy v Hlubočepech | Ne | |
| 14.11.2017 | 13.12.2017 | 21 | Mgr. Lukáš Budín | Ing. Pavel Richter | Změna funkčního využití ÚPn SU hl.m. Praha (k.ú. Smíchov, 4014, 4014/2, 4015) – lokalita Klamovka východ | Ano |
| 14.11.2017 | 12.12.2017 | 21 | Mgr. Lukáš Budín | Bc. Martin Damašek M.A. | Zrušení záměru pronájmu NP Stroupežnického 493/10, Praha 5 | Ano |
